12月22日，中国人民银行发布通知，实施一次性信用修复政策，支持信用受损但主动还款的个人高效、便捷地重建信用。 2020年1月1日至2025年12月31日，逾期金额不超过1万元，2026年3月31日前全额还款的，实行一次性信用调整。破除“失信终身受限”的困境，从单纯处罚走向“惩戒并重”。为什么要进行个人信用修复？如何推进信用修复长效机制建设？本期《新闻1+1》致力于：个人信用修复，如何建立长效机制？信用问题的概念发生了哪些变化？首都师范大学信用立法与信用评估研究中心主任石新忠：通过这次政策的调整，如果相关子当事人因外界因素或不可抗力因素而失信，且无主观故意过错，不会影响交易相对人的信任。这种情况下，按照现行政策，只要支付及时，就认为他没有失信的主观故意。如果他再次借钱，他必须按时还款。我认为这是政策观念的转变。建立信用修复长效机制有何期待？明年4月1日起，我国将正式实施信用修复管理措施。如果我们把这两个信息放在一起来看，我们对未来的长期信用修复机制应该有何期待？首都师范大学信用立法与信用评估研究中心主任石新忠：信用修复只有在他出现失信行为后才需要进行。在这种情况下，我们必须考虑违反信任的概念。违规行为信任的丧失通常意味着失去对方的信任，我们认为这是违反信任的行为。然而，我们现行的许多相关条款并没有区分当事人是否因外界因素或主观故意过失而未能及时履行合同。如果本案被认定为失信，是当事人或全社会无法接受的，或者信托不予认可。在这些情况下，未来信用修复体系膨胀时，首先需要思考的概念是哪些主体我们认为不诚实，哪些行为我们认为不诚实。这一规定也为反思这个问题提供了机会。其次，还有一个原因大家可以想一想，那就是对于小额贷款或者大额贷款，目前统一规定是五年维持期。我们认为未来应根据所体现的商誉进一步考虑在这个政策中。如果当事人未能按时支付大额款项，负票据可以保留较长时间。反之，如果金额较小，及时支付期限不长，他的负面信息可以保留的时间相对较短。如何看待一次性信用修复政策 北京大学中国信用研究中心主任、经济学院教授张峥：央行推出的一次性信用修复应该是我国社会信用体系建设的一次巨大发展，是一次质的发展和飞跃。因为我们过去在讲信用体系建设的时候，讲了很多奖励和惩罚，但是在奖励和惩罚中，惩罚往往是容易做到的，但是在如何实现奖励、如何实现宽容、修复后如何实现适当的恢复、最终的发展等方面存在不足。我希望能够对一些问题有所了解这一一次性中央银行安排的细节。首先是在央行的征信系统中。第二，这是2020年到2025年之间，也就是疫情之后和疫情期间发生的问题。而且是1万元以下的小额，体现了奖惩的适当性。另外，我们认为这也是中国市场经济的进步。因为市场经济，党的二十大报告提到了四个重要点，即产权保护、市场准入、公平竞争、社会信用。但如何理解社会信用呢？事实上，这不仅是对失信行为的惩罚，也是对信用问题的一些缓解。所以央行此时的政策确实很好地体现了纾困措施，我们认为这是积极的一面。如何构建kredito修复机制拉动消费？张志北京大学中国信用研究中心主任、经济学院教授 恩：扩大消费，消费者要有足够的信心，消费者要包括所有消费者。对于一些消费者来说，如果他们的个人市场行为、借贷行为、交易行为出现小问题，我们要善于提醒。不过，有一个重要的原则，修复不等于漂白，即钱花完并不意味着可以处理掉。这是一个重要的问题。就像去医院看病一样，为什么要保存五年，甚至有的国家保存七年甚至更长？真正让你看重自己的信用，吸引社会的关注。例如，当有人破坏了信任时，就会产生一种效应，在经济中称为破窗效应。如果窗户被打破并允许发展，很多人都会有一个职业打破罐子是有问题的，所以我们必须修理它并忍受它。一方面是为了让消费者在出现问题时能够找到解决办法，同时也是为了提高全社会的诚信意识和诚信价值观。最重要的一点是，这个过程的背后是有法律、有法可依的，就是说整个修复过程都是依法进行的，所以大家增强法治自律意识。所以从这个角度来说，我们说通过固定信贷，对整体消费是有积极作用的。而且修好信用，惩戒期限是五年，五年后不修的话，就是五年。一旦修好，有修复期，就需要提醒他注意，促进他的发展。这个过程可以帮助曾经发生信用危机和信用问题的自然人和个人恢复到更好的正常状态。这将会有对未来信贷市场和消费产生积极影响。从这一点来说，它是针对所有消费者的，因此是一个公平的程序，我们认为这符合市场的基本原则，即奖惩适度的原则。12月22日，中国人民银行发布通知，实施一次性信用修复政策，高效便捷支持信用受损但主动还款的个人。
