另一个中国足球现场出现了！昨晚，中国足球协会启动了最新的仲裁员评估结果，其中四个先例中的三个真正造成了。
另一个中国足球现场出现了！昨晚，中国足球协会推出了最新的裁判评估结果。在这四个先例中，其中三个无法精确地确定他们的判断力，因为“视频角度不够清晰”或“照片被阻止”，并且只能维持原始试验。该结果的宣布很快引起了粉丝与媒体之间的激烈辩论。首先是中国中国联盟2的外在争议，广东汉钦抱怨说，他认为对手的淘汰赛目标是第一个，应该被认为是无效的。结果，玩家阻止了最后的传球点。审查团队可以说“我们看不到现有角度”，最终尊重当前裁判的惩罚和目标。其次，最大的争议是中国超级联赛中与塔桑（Taishan）斗争的重点。 7 -minu的惩罚TE手球已成为一个热门话题。塔桑（Taishan）抱怨说，对手的手球阻止了攻击，但是在与FIFA专家进行了咨询之后，评论小组表示，玩家仍然采取措施扩大防御区域，但是由于他们看不到视频是否撞到肩膀或武装，因此不是燃烧的球，并且可以确定VAR不能正确介入。粉丝对此做出了强烈的反应，无法说服公众。第三，在中国第22轮比赛中，广州豹子第7号球员和Shijiazhuang功夫14号彼此面对面，但由于视频不足，审查团队看不到Shijiazhuang Kung fu 14号14号是挑衅或反击。这再次引起了外界的怀疑。为什么非专业联盟的传输视频质量太差了，甚至无法做出基本的判断？可以说，这次审查会议已成为中国足球的“奇怪场景”。 tHree重要的职业联赛，中国超级联赛，中国联赛1和中国联赛2都参与其中，但结果再次归因于“视频问题”是尚未解决的案例。这也直接强调了对职业联赛投资不足的问题。如果我们不能保证高分辨率的传输或多角度图像，我们如何提高法官法律应用的可靠性？这三种有争议的惩罚不仅在审判问题上“不清楚”，而且是中国专业联盟的管理和投资的一般缺点。如果无法改善传输条件，无论有多少评论，都无法提高未来的清晰度和角度。
特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如有）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，仅提供信息存储服务。